política em outras linhas

A arte da política, a política da arte, a arte pela política ou a política pela arte ?

Ambas se encontram e, sob certo aspecto, são complementares. A política é sem dúvida algo movido por paixão, seja a paixão pelo poder ou pelos ideais. É palco  onde as emoções são expresas com todo o entusiasmo. No entanto, há, claro, toda a dissimulação discursiva e de práticas, o que não deixa de ser também um aspecto artístico, embora extremamente danoso.

Tive acesso ao periódico Signal (A Journal of Political Graphics) #01, editado por Alec Dunn e Josh MacPee, que aborda vários aspectos desta questão da arte pelos ideais políticos e sociais, com um viés esquerdista.  A questão da causa Palestina, tal qual apresentado acima, é abordado em diversos momentos, justamente pela questão da urgência, embora seja de dificílima resolução.

Há, também, outras abordagens dentro da edição desta revista (que não sei se há outros números), como  cartazes de imprensas anarquistas, de movimentos pacifistas, entre outros. É bastante interesante, há momentos em que a imagem transmite muito mais sentimentos do que as linhas escritas.

A revista, digitalizada (em pdf, cerca de 22 mb), está disponível para download, mediante um click na imagem abaixo:

Fotografias e fraudes na história?

Atualizei a figura do cabeçalho do blog. É um detalhe de uma fotografia mundialmente famosa, autoria de Robert Capa.

Esta fotografia foi captada no que é conhecido como “O Dia D“, ou seja, a invasão da Normandia, por tropas aliadas, a fim de livrar o local  – e grande parte da Europa – do domínio da Alemanha Nazista.

Sobre a participação de Robert Capa neste fato histórico, há um site bastante interessante: [link]

Apesar da importância do evento e, consequentemente, da fotografia em questão, esta não é a  mais famosa de Capa. O best seller é a imagem de um combatente da Guerra Civil Espanhola sendo alvejado:

Esta é, certamente, não apenas a fotografia mais famosa de Robert Capa, mas uma das mais famosas da história da fotografia, particularmente do fotojornalismo.

Porém, há alguns meses atrás,  Capa (leia mais) foi acusado de ter forjado a fotografia. Vale lembrar que a denúncia de fraude em fotos históricas é, de certo modo, constante. Não apenas em casos como o de Capa, mas também outros emblemáticos, como a imagem capturada por Joe Rosenthal

Há duas questões que sempre são discutidas na fotografia acima:

1. A fotografia foi tirada, segundo consta, no 5º dia de batalha das tropas americanas no Japão;
2. O ato dos soldados não foi espontâneo.

O fato da imagem ter sido produzida no 5º dia de batalha não impediu que a mesma fosse veiculada como propaganda de guerra, simbolizando a vitória norte-americana nas terras japonesas após 35 dias. A imagem serviu como um argumento para o financiamento e apoio da população norte-americana aos esforços de guerra.

Além disto, supostamente já havia uma bandeira no local momentos antes, e a iniciativa dos soldados em colocar outra no local foi por conta de ordens superiores, o que aumentaria a suspeita de uma possível fraude.

Atualmente, a onda do pseudo-revisionismo histórico negacionista se utiliza de supostas discussões técnicas sobre fraudes em fotografias para dar “consistência” às suas teses. No livro de Siegfried Ellwanger Castan, “Holocausto Judeu ou Alemão?”, o autor apresenta uma série de supostas fraudes fotográficas, denúncias com teor absolutamente duvidosos (os argumentos do autor, não as imagens).

Vale lembrar que a denúncia de fraude por parte dos negacionistas é feita por diversos meios, desde a descrita acima, até o caso do “Relatório Leuchter”, onde um suposto engenheiro construtor de câmaras de gás no Estado do Texas comprova a inexistências das câmaras de Auschwitz. Por mais que os argumentos utilizados pelos negacionistas sejam de uma fragilidade técnico-teórica evidente, o fato de utilizarem de mentiras em diversos meios pode forjar uma pseudo seriedade profissional ao público não especializado.

O leitor desavisado que se depara com uma obra que apresenta diversos “profissionais” e se coloca em busca da “verdade histórica”, provavelmente não sabe que casos como de Fred Leuchter Jr. (o suposto engenheiro norte-americano) foram julgados e considerados falsos (o episódio ocorreu durante as batalhas judiciais entre a historiadora Deborah Lipstadt e o negacionista britânico David Irving).

A denúncia de fraudes é constante na história. A idéia que há um terreno obscuro nos fatos históricos, recheados de simbologia e segredos até então desconhecida é um filão comercial de primeira grandeza.

É muito importante que o público que tenha contato com este tipo de material, seja ele verdadeiro ou falso,  saiba que há interesses diversos neste embate, interesses que vão desde a manutenção da memória de vítimas de guerra até o aniquilamento dos sobreviventes.

Compreender os motivos que levam a uma denúncia de fraude é o primeiro passo para que a leitura dos textos seja feita de uma maneira crítica e lúcida.

Sem isto, Siegfried Castan (S.E. Castan) pode ser visto tal qual um autêntico historiador, e não como o maior fomentador de material negacionista e antissemita no Brasil nas últimas décadas, prática que levou este negacionista a ser condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) pelo crime de racismo (antissemitismo).

Para finalizar, deixo uma fotografia de Capa que encontrei em um blog que acompanho: Rua da Judiaria